amistad

de novo no magrebe

A ultima vez que estive aqui em El Jadida foi aquando da morte da mãe do Mahi, ha ja bastantes anos.  Tudo parece ter tomado uma dimensão imensa neste cidade. Cheguei apenas esta noite, mas da para ver a diferenca com, por exemplo,  Kenitra ,onde estive estes dias desde domingo passado. Ja me tinham dito quando estive em Marrocos ha cerca de duas semanas  que El Jadida se ia desenvolver imenso. Penso que ja comecou. O Marrocos com este rei parece ter-se transformado num estaleiro de obras. Amanha de manha verei melhor, pois a tradicional luta com o computador ca, neste, assemelha-se a autentica batalha. Amanha pela tarde ja estarei na minha familiarizada Marrakech. Que bom é estar de novo em Marrocos. Estes dias tem sido super-preenchidos, mas isso fica para outro dia, pois nem sequer acabei a croniqueta dos ultimos dias da anterior visita. Cada coisa a seu tempo. Ha que o sequencizar. Vou agora passear entre palmeiras e pessoas, sorridentes e bonitas.

eleições brasileiras

Amanhã o povo brasileiro vai votar na segunda volta das
eleições presidenciais. Nada sei ou conheço sobre o 
candidato adversário de Lula. Felizmente desta vez a
imprensa portuguesa não deu muita importância a esta
eleição. Mesmo assim mais do que a brasileira costuma dar
às eleições em Portugal. Lula era até à descoberta da
sucessão de escandaleiras relacionadas com o seu partido e
com colaboradores muito próximos dele, o meu favorito. Já
lá vai um tempão. Depois disso passou a ser um igual aos
outros. Desejo que o povo brasileiro escolha um presidente
não-corrupto e incorruptível. Não sei se o vai fazer.

Já ouviram falar num ex-presidente que foi destituído do
cargo e que agora foi eleito para governador de um Estado?
E que dá o apoio a Lula e que este o aceita? E de um outro
que até chegou a ser preso em França por umas notas
quaisquer (não não me estou a referir às verdinhas
apanhadas na cueca) e que agora ganhou a eleição para
governador de outro Estado? Muitas histórias me têm
contados nestes últimos anos de políticos que foram
acusados, indiciados ou simplesmente falados de
actividades menos legais, geralmente ligadas a notinhas
e... acabaram alguns deles por ser eleitos ou reeleitos
para o cargo a que se candidataram logo a seguir ou anos
depois. Pois é. Até parece que dá resultado.

Seria muito interessante que uma universidade brasileira
respeitada lançasse uma investigação sociológica, científica,
profunda e exemplificativa sobre o modo e a razão por que
o brasileiros votam, nomeadamente sobre a percentagem
de votos em candidatos que foram acusados de abuso do
poder, ou outros, em cargos anteriores. Uma investigação
bem a sério e séria, não corruptível. Não superficial, como
tanta coisa acontece nesse país que tanto amo. Seria
interessante ler os resultados e tirar a ilações. Terá a ver,
por exemplo, com a obrigatoriedade de voto (sistema que
no mundo julgo, não tenho a certeza, somente ser
praticado ainda em qualquer ditadurasita ainda
remanescente) para toda a gente? É que num país  com
vasta população com tanta falta de cultura e de consciência
política séria, talvez não seja desprezível o número
daqueles que, sendo obrigados a votar, acabem por votar
no nome mais ouvido, mais falado. Ora um qualquer senhor
que tenha sido muito falado por malfeitorias políticas, pode
acabar por receber votos por isso mesmo, mesmo que o
votante nunca tenha querido votar num malfeitor. Isto é
tão somente uma ideia num sábado em véspera de partida
para uma outra semana em Marrocos. O interessante seria
mesmo a tal investigação e, sobretudo os resultados da
mesma.

Para terminar, aqui transcrevo, com a devida vénia, 
duas citações, por mim lidas e descontextualizadas, ambas
publicadas no "Expresso" de hoje, o mais influente e lido
semanário político e cultural português:

(...)"Lula cresceu com um partido populista, sem programa,
que foi agregando os deserdados da esquerda. Chegou a
Brasília prometendo mudar muita coisa, mas o choque com
a realidade foi forte e o novo Presidente, que gostava de
proclamar a sua profissão de torneiro-mecânico, mudou
muito pouco. Foi-se habituando, não só à política como, ao
que parece, à endémica politiquice brasileira onde se
compram votos e despacham adversários. Do 'mensalão' ao
'dossiêgate', parece não haver escândalo em que o PT, o
gabinete de Lula ou os próximos de Lula não estejam
envolvidos." (...)
"(EDITORIAL)"

"Uma Tragédia Democrática"
"Os brasileiros vão reeleger um Governo corrupto porque,
em linguagem prosaica, estão-se relativamente nas tintas
para a corrupção."
"Escrevi há precisamente um ano que, apesar do 'mensalão',
Lula seria reeleito nas eleições segintes. Não reclamo
nenhuma sapiência especial: uma temporada em São
Paulo, em pleno escândalo, ensinou-me rapidamente que o
amor a Lula não é propriamente racional. É uma mistura de
pobreza extrema (entre as massas), efabulação ideológica
(entre os intelectuais) e má consciência de classe (entre as
elites) que, de cima a baixo, constitui o cimento de uma
nação inteira. Este ano, regressei ao país em período
eleitoral e, depois de escapar ileso a um assalto à mão
armada no <<lobby>> do hotel (uma atracção turística
sem nada de relevante), entendi uma vez mais que os
problemas sérios do Brasil, a começar pela criminalidade
feroz em que Rio e S. Paulo vivem e sobrevivem, são
minudências para a relação profunda entre o caudilho e a
sua tribo. Verdade que Lula foi obrigado a disputar a
segunda volta, um pequeno embaraço motivado por nova
roubalheira (o caso do dossiêgate)" (...)
"(JOÃO PEREIRA COUTINHO)"

.

leituras

"Procura-se Um Amigo"

 
"Não precisa ser homem, basta ser humano, basta ter 
sentimentos, basta ter coração. Precisa saber falar e 
calar, sobretudo saber ouvir. Tem que gostar de poesia, 
de madrugada, de pássaro, de sol, da lua, do canto, dos 
ventos e das canções da brisa. Deve ter amor, um grande 
amor por alguém, ou então sentir falta de não ter esse 
amor.. Deve amar o próximo e respeitar a dor que os 
passantes levam consigo. Deve guardar segredo sem se 
sacrificar. 
     Não é preciso que seja de primeira mão, nem é 
imprescindível que seja de segunda mão. Pode já ter sido 
enganado, pois todos os amigos são enganados. Não é 
preciso que seja puro, nem que seja todo impuro, mas não 
deve ser vulgar. Deve ter um ideal e medo de perdê-lo e, 
no caso de assim não ser, deve sentir o grande vácuo que 
isso deixa. Tem que ter ressonâncias humanas, seu 
principal objetivo deve ser o de amigo. Deve sentir pena 
das pessoa tristes e compreender o imenso vazio dos 
solitários. Deve gostar de crianças e lastimar as que não 
puderam nascer. 

     Procura-se um amigo para gostar dos mesmos gostos, 
que se comova, quando chamado de amigo. Que saiba 
conversar de coisas simples, de orvalhos, de grandes 
chuvas e das recordações de infância. Precisa-se de um 
amigo para não se enlouquecer, para contar o que se viu 
de belo e triste durante o dia, dos anseios e das 
realizações, dos sonhos e da realidade. Deve gostar de 
ruas desertas, de poças de água e de caminhos molhados, 
de beira de estrada, de mato depois da chuva, de se 
deitar no capim. 

     Precisa-se de um amigo que diga que vale a pena 
viver, não porque a vida é bela, mas porque já se tem um 
amigo. Precisa-se de um amigo para se parar de chorar. 
Para não se viver debruçado no passado em busca de 
memórias perdidas. Que nos bata nos ombros sorrindo ou 
chorando, mas que nos chame de amigo, para ter-se a 
consciência de que ainda se vive."

VINÍCIUS DE MORAES

.

citação

"Il est difficile de prendre place aux côtés du grand Mozart.
Car si je pouvais faire entrer dans l'âme de tous les amis de
la musique, mais en particulier des grands, les oeuvres
inimitables de Mozart, si je pouvais les leur faire éprouver
comme je les comprends et comme je les éprouve moi-
même, intensément, profondément, avec autant de sens
musical et de sensibilité: alors les nations se disputeraient
l'honneur d'avoir dans leurs murs un tel joyau."

JOSEPH HAYDN

leituras

(…)

"Personalidade  manipuladora"

"Observa atentamente os outros, com o intuito de detectar
as suas fraquezas e fragilidades, de forma a utilizá-las em
seu próprio benefício, é característica essencial de um
verdadeiro manipulador. Aqueles que têm este tipo de
personalidade, usam sistematicamente a desvalorização e a
crítica, mais ou menos dissimuladamente, segundo as
circunstâncias; não têm qualquer respeito nem cuidado
com os sentimentos alheios e têm como única preocupação
reverter todo o tipo de benefício a seu favor. Calculista,
frio, velhaco, dissimulado, cruel, sem sentimentos genuínos
de verdadeiro afecto, eis o retrato do manipulador. Esta
forma de actuar, velha como o mundo, mas cada vez
melhor identificada pelos especialistas de psicologia
comportamental, tem origem num imenso desejo de obter
poder sobre os outros, como forma de compensar
abandonos de toda a ordem, sobretudo psicológica, que
dão origem a falhas narcísicas graves. Por irónico que
pareça, os manipuladores escondem uma enorme fraqueza
e vulnerabilidade. Nem sempre consciente e inteligente, a
maioria dos manipuladores não tem a menor ideia do
desgaste e do sofrimento que causam nos outros. Há, no
entanto, uma minoria de manipuladores que, esses sim,
sabem bem o que estão a fazer, são inteligentes e têm
prazer em manobrar e fazer sofrer as suas vítimas. E nem
sempre é fácil fazer-lhes frente, sabendo nós das suas
múltiplas fraquezs."

(...)

ANA VIEIRA DE CASTRO

(Lido em: Ana Vieira de Castro, "O Tempo da Manipulação",
"Xis – Ideias para Pensar", nº381, 21 Out 2006, Lisboa)

.

leituras

                 "1935 – Ano da Voz"

      "Gilberto Freyre nos dá outra obra extraordinária:
"Sobrados e Mocambos", sobre a decadência do patriciado
rural, a ascensão do bacharel e o pedantismo dos mulatos.
Começa, desde então, a urdir o mito do amarelinho,
segundo o qual nosso protótipo de herói seria tipos
pequenininhos, magrinhos e feiosos como Santos Dumont –
"quase um menino, vestido de homem" – e também Rui
Barbosa – "igualmente disgênico" – e Euclides da Cunha –
que chegaria a ser "cacogênico". Por contraste, teríamos
horror aos bonitões como José Bonifácio, Joaquim Nabuco,
Alberto Torres e o próprio Gilberto."

   DARCY RIBEIRO

(Darcy Ribeiro, "Aos Trancos e Barrancos – Como o Brasil
Deu no que Deu", Editora Guanabara, Rio de Janeiro, 1985) 

citação

"Como pintor, não tenho qualquer filosofia. Quando pinto
seja o que for, faço-o pelo simples prazer de pintar. Não
tenho qualquer intenção simbólica. E por vezes, muito
depois de completar um quadro, apercebo-me do que me
inspirou e o que o meu quadro significa."

PIERRE ROY